Zlo sídlí v 1. patře
Možná jste si toho už taky všimli. Slyšela jsem mnohá vyprávění od starších kolegů, ale osobně jsem se přesvědčila až jednoho červnového odpoledne. Děkan? Proděkan? Cha Chaáá! Naše fakulta je doopravdy ovládána studijními referentkami. Ano, to jsou ty ženy, které úřadují v 1. patře asi 6hodin týdně a domnívají se, že jim fakulta patří, přesně jako těm pověstným školníkům, jež jsou na základních školách důležitější, než sám ředitel.
Pokud můžete, vyhýbejte se jim obloukem! Chcete-li se ale zapsat do dalšího ročníku, setkání tváří v tvář s těmito jedubabami se nevyhnete. Stejně jako já. Nadšená elektronickým zápisem a možností věnovat se v ušetřeném čase vice tomu, co má v mém životě skutečnou cenu, jsem zažádala o kontrolu studijních výsledků, VYTISKLA SI EVIDENČNÍ LIST a nekráčela na studijní. První věc, která mě zarazila: úřední hodiny měly začínat asi za 5 min a na žádném stolku nebylo ani jedno Potvrzení o studiu k vyplnění. Moje první chyba- odvážila jsem se o něj požádat. V tom okamžiku se na mě všechny referentky vrhly a vřískaly, že potvrzení dají na chodbu až přesně ve 14:00!!! Chápejte tu jejich logiku: To proto, abychom si ho nemohli vyplnit dopředu, mastili to až u jejich pultíků, mohli dostat vynadáno, zdrželi ostatní v řadě za námi, takže milé paní stihnou odbavit aspoň o jednoho otravujícího studenta méně.
Potila jsem index v ruce, adrenalin stoupal, když se náhle dioda zazelenala. Byla jsem na řadě! Vysázím na stůl evidenční list (EL), index a průkazku na autobus a dovoluji se ptát: Má být na EL akademický rok, který končím nebo ten, do kterého se zapisuji?
ONA: To studujete vysokou školu a nevíte do jakého ak. roku se zapisujete? (Na svou obranu musím uvést, že na EL není uvedeno, který z nich se má vyplnit a ti, kterých jsem se na chodbě ptala, to také nevěděli)
Já: No, Hmmm (rudnu a rudnu)
ONA: A jakto, že máte EL vytištěný a vyplněný rukou? Má se přece vyplnit v počítači a až pak vytisknout! To jste vysokoškolačka? (Obrana: Ani tato skutečnost není nikde uvedena jen prosté: Vytiskněte si evidenční list.)
Já: (Natahuju moldánky a ještě víc rudnu) Takže se nemůžu zapsat?
Ona: NE!!!
Já: A dáte mi aspoň potvrzení o studiu pro pojišťovnu?
ONA: Bez vyplněného evidenčního listu se potvrzení nevydává!
A tak jsem se rozbrečela a vyběhla z místnosti. Být nařčená z úplné hlouposti a zostuzená týden po zvládnuté zkoušce z české syntaxe jsem prostě neunesla. Boj s byrokratickým šimlem jsem pro tentokrát prohrála. Elektronický zápis tedy mě osobně život nezjednodušil, oproti minulému „papírovému“ roku jsem musela na studijní ještě jednou. Ta druhá návštěva mě ale stála už jen bolení břicha a propocené tričko. A tak se teď po večer můžu věnovat tomu, co má v mém životě opravdovou cenu. Pomstě.
Agata Hauerová
(5 hlasujících, průměrné hodnocení: 3,60 z 5)
Loading ...
No já nevím…já jsem se zapisoval taky elektronicky a všechno proběhlo úplně v pohodě. Evidenční list se totiž tiskne přímo z IS a opravdu není třeba do něj něco vyplňovat. Informace o evidenčním listě jsem si přečetl a asi by ses měla líp podívat. Jsou normálně uvedeny na webu.
Taky jsem tam našel i info o zápise:
http://www.ff.cuni.cz/FF-8313-version1-Priloha_1_opatreni_14.doc
Ono je snadné svalovat svoji neschopnost na jiné. Tím se nechci zastávat studijních referentek..
Tak s tímhle já naprosto nesouhlasím.. Jsou to zlaté ženské..
Jj, evidenční list se vygeneroval přímo v ISu, na studijním se řešily už jen nesrovnalosti v něm.
Můj el. zápis taky proběhl kupodivu v pohodě.
Absolutně souhlasím!!!
Každá cesta na studijní je stres, pokaždé je mi zle a taky už jsem brečela a vztekala se.
Ani bych se nedivila, kdyby spoustu lidí od nás nedostudovalo kvůli problémům s byrokracií a s naprosto nedostatečnou informovaností. Sama jsem už mockrát zvažovala, že na to nemám, abych studovala, a to ne vědomostmi, s těmi nemám problém, ale kvůli tomu všemu nutnému vyřizování
Ne každý má tak silnou povahu jako Boris, ne každý zvládá stres. Ne každý na to psychicky má. Někteří brečí a utíkají, taky patřím mezi ně, takže plně chápu a držím palce.
A moc děkuji za článek!
Přidávám se k těm, v jejichž životě má zřejmě skutečnou cenu i druhá cesta na Studijní. A to proto, že mě vůbec nenapadlo si nějaký dopis od Herr Děkana číst, vzhledem k tomu, že to jsou většinou spamy typu: „Srdečně vás zveme na oslavu n-tého výročí nějaké zbytečné organizace, o které jste nikdy ani neslyšeli.“ Potvrzení o studiu sice na chodbě byla, nicméně informace o tom, jaká data se na něj mají vyplnit, měly až referentky na svém pultíku. To aby nestačilo dát jen štampl, ale muselo se to hezky dovyplnit až u nich a zdržovat. Takže zbytečná cesta do Prahy, zbytečné padlé stromy na papír a sépie na inkoust za vytištění evidenčního listu (vyplněného samozřejmě rukou, protože kdo by to čekal vygenerovaného ISu a ta Excelová tabulka prázdného formuláře je silně vyplněnívzdorná) a za vytištění stránky ISu s výsledky zkoušek, no a zbytečně padlé virtuální stromy za všechny ty články a komentáře tohoto typu.
Akorát mě těší, že nejsem jediný, komu se taková věci stala.
Musím se aspoň části studijních referentek zastat. Samozřejmě, studijní oddělení má řadu chyb…já mám štěstí, mám naprosto bezproblémovou referentku. Vždy se na mě usmívá a je příjmená. Myslím, že nejde je takhle jednoduše, jako v článku, házet do jednoho pytle…
Taky slýchávám leccos, ale se svou referentkou jsem (zatím) problém neměla a „jedubabou“ bych ji nenazvala, tak bych je neházela do jednoho pytle, i když tvůj zážitek musel být bezpochyby velmi nepříjemný. Že na fakultě panuje nepořádek, to je bohužel pravda.
Ke složené zkoušce ze syntaxe blahopřeju, ale vzhledem k několika chybějícím čárkám to zní na závěr trochu úsměvně, příště si to po sobě radši pořádně přečti.
Studijní referentka p. Nahodilová je příjemná a několikrát mi pomohla s problémy, které jsem si způsobila vlastní blbostí. Myslím, že takto drsný článek si přinejmenším ona nezaslouží. Tímto bych jí chtěla poděkovat…
pí Nahodilová je milá a příjemná. Jen úplně poprvé, když jsem se zapisovala do prváku a vůbec nic o systému nevěděla, byla na mne nevlídná. Později ale se mnou jednala vždy slušně a nedávno mi dobře poradila a tím jí děkuji.
Píše-li se o zosobněném zlu na studijním, nemůže to být nikdo jiný než pí. Kosová. Ke konci svého studia jsem s ní měla několikrát tu „čest“ a nedokážu si představit, že bych s ní musela jednou nebo dvakrát za rok mluvit celých šest let. Naproti tomu paní Krojová, kterou jsem měla než odešla, byla přesný opak, ochotná a milá, na studijním věc téměř nevídaná. Kosová je fakt pí. a nemám teď na mysli výhradně slovo „paní“.
Studia na FF UK už mám zdárně za sebou, takže to mohu zhodnotit jaksi zpětně. Studijní oddělení nikdy nepatřilo mezi má oblíbená místa, nicméně na své studijní referentky si stěžovat nemůžu. Paní Krojová byla naprosto úžasná a dodnes musím obdivovat jak brilantně se v tom složitém soukolí dokázala vyznat. Ke konci studia jsem spadal pod paní Jaloveckou.Té sice chyběl „fortel“ její předchůdkyně, ale v zásadě jsem s ní byl vždy spokojen.
A když jsem přišel na oddělení ISu, zmaten touto elektronickou pitomostí, která nám měla „usnadnit studium“, Mgr. Černá mi vyšla maximálně vstříc.
Souhlasím s tím, že fakultní IS je naprosto zbytečná položka, která nic nezjednodušuje, ale naopak komplikuje. Zlatý systém indexu a plachty, jehož konec jsem ještě zažil.
Nicméně za IS asi nemůžeme vinit studijní referentky…