Dálný východ: Gieselmann ostrouhal
Děkan Stehlík se rozhodl nejmenovat kandidáta z veřejného konkursu Martina Gieselmanna do čela Ústavu dálného východu. Vedením ústavu je od ledna nadále pověřen Jan Sýkora. Ten dostal za úkol, aby na ústavu zorganizoval vnitřní volby. Protesty pedagogů i studentů proti řediteli z ciziny uspěly.
První vnitřní volby na podzim 2006 na tomto ústavu skončily fiaskem, proto děkan v únoru vyhlásil na místo ředitele veřejný konkurs. Do něj se přihlásil Gieselmann a spolu s ním další tři zájemci ze zahraničí. „Několikrát jsem vyzýval dr. Sýkoru, aby se tohoto konkurzu zúčastnil, neboť ve většině obsahových záležitostí jsme nalezli shodu. Bohužel k tomuto nedošlo,“ konstatoval Stehlík.
Jednání s nejvhodnějším kandidátem na ředitelské místo selhala kvůli penězům, jednání s mužem na druhém místě, tedy s Gieselmannem, po kladném posouzení jeho koncepce začaly komplikovat protesty pedagogů i studentů oborů Dálného východu. Na jejich nesouhlasném prohlášení se na podzim sešlo přes padesát podpisů a Sýkora v listopadu požádal akademický senát, aby přešetřil děkanův postup. „Koncepce, kterou předložil dr. Gieselmann v únoru letošního roku, je velice obecná a svědčí o naprosté neznalosti našeho prostředí, v některých místech je naivní a směšná,“ uvedl Sýkora na bouřlivém jednání senátu, kde zaznívaly výhrady především k tomu, že Gieselmann „neumí česky“ a že možná nebude dostatečně nezávislý.
Děkan po debatě na senátu požádal Gieselmanna o podrobnější koncepci rozvoje ústavu a o to, aby mezi členy ústavu našel svého zástupce. Když od něj měl obojí na stole, vše znovu zvážil a rozhodl se Gieselmanna nejmenovat. „Osobně si myslím, že zahraniční odborník by mohl být občerstvením pro vedení některého z ústavů, ale vždy jde o konkrétní situaci, jež v tomto případě toto řešení podle mého názoru neumožnila,“ uzavírá Stehlík.
Loading ...
„Protesty pedagogů i studentů proti řediteli z ciziny uspěly.“… to je, jako by uspěly proto, že byl z ciziny, ale tak to přece není… nebo ano?
)
Děkan se zachoval docela rozumně. Nicméně dr. Sýkora již jakékoli (např. morální) právo ústav vést ztratil. Proč nemůže být ředitelkou opět Lomová?
Kolik „ředitelů“ na FF již ostrouhalo a ještě ostrouhá i bez občerstvení?
Ad L.Z.: V argumentech proti Gieselmannovi kupodivu lidi z ÚDLV používali právě to, že je cizinec a nerozumí zdejšímu jazyku ani situaci. Z toho, co zmiňovali na senátním debatování, to bylo jednoznačně to hlavní – někdo ze senátorů tam na to konto řekl, že se na ÚDLV dokázali dát dohromady až kvůli „strachu z přišelce“. (Další věc, která popuzovala, jsou finance – jestli náhodou nebude mít ten Gieselmann nějak moc peněz.)
Ad V.V.: Tak mají být vnitřní volby, na tom ústavu. Pokud Lomová přijde s koncepcí, která přesvědčí ostatní, proč by nemohla být ředitelkou? Musela by pak ale přestat být proděkankou, protože funkce šéfa katedry/ústavu a jsou s proděkanováním neslučitelné.
Ad K.V. a to je přesně to, co je ale špatně. „Nezná zdejší situaci“ = nechceme, aby nám tady bral ´naše jisté´, nebo se třeba nejdejbože ukázalo, že úroveň, kterou si tady opečováváme a pěstujeme, třeba není úplně nejlepší…
ale já nechápu, proč by ty funkce měly být neslučitelné – na spoustě fakult to jde bez problémů.
ad W: Tak na FF proděkan a šéf katedry dohromady podle paragrafů nejde – kde je to možné, to sem prosím napiš. Zvláště je-li jich spousta.
vím, že to zakazuje předpis, ale ten pokládám za zbytčený, nerozumý a hloupý.
jen pár příkladů: prorektor UK doc. Michal Šobr je současně ředitelem Institutu komunikačních studií a žurnalistiky FSV UK, prorektor UK prof. Stanislav Štech je vedoucím katedry pedagogické a školní psychologie PedF UK, děkan Právnické fakuty prof. Aleš Gerloch je vedoucím katedry ústavního práva tamtéž a též vedoucím katedry teorie práva a právních učení PF UK, proděkan téže fakulty prof. Milan Damohorský je též vedoucím katedry práva životního prostředí PF UK, proděkan téže fakulty prof. Jan Kuklík je ředitelem Ústavu právních dějin PF UK, proděkan KTF prof. Albert-Peter Rethmann je také vedoucím katedry teologické etiky a spirituální teologie, vedoucí Ústavu děi křesťanského umění KTF prof. Jiří Kuthan byl donedávna proděkanem naší fakulty. atd., atp.
ad VV: no vida, tak dej návrh na změnu.
asi jo.